역대 최대 과징금 1조 7,502억 원, 로펌 영입 경쟁 가속화... 기업 컴플라이언스 재설계와 방어 전략

씨앗 뉴스: "공정위 과징금 공세, 바빠진 로펌 - 법률신문" · 원문 검색 아래는 위 이슈에 대한 실제 보도 2건에서 검증한 사실을 근거로 AI가 작성한 오리지널 해설입니다(원문 번역·복제 아님). 출처는 글 하단 참고.

공정거래위원회가 2017년 연간 최고 기록을 넘어선 역대 최대 규모인 1조 7,502억 원의 과징금을 의결하며 기업들의 컴플라이언스 부담이 가중되고 있다. 현장조사 관련 보고 건수가 급증하는 가운데 주요 로펌들이 전문가 영입 경쟁에 돌입한 만큼, 기업은 내부 통제 체계 재설계와 함께 개인정보 유출 등 리스크에 대한 선제적 방어 전략을 마련해야 한다.

과징금 역대 최대치 기록, 현장조사도 급증하는 이유

공정거래위원회가 2026년 상반기 총 1조 7,502억 원의 과징금을 의결하며 역대 최고치를 기록했다. 이는 2017년 연간 최고 기록인 1조 3,308억 원을 넘어선 수치로, 규제 강도가 이전과 차원이 달라졌음을 보여준다. 특히 2분기 현장조사 관련 보고 건수가 91건으로 1분기 54건 대비 급증하며 2019년 1분기 이후 가장 높은 수치를 기록했다.

공정위는 외부인 접촉보고 건수 증가만으로 현장조사 증가를 단정하기 어렵다는 입장을 밝혔으나, 실제 집행 현황은 단속의 고강도를 방증한다. 기업은 이제 단순한 규정 준수를 넘어, 급변하는 규제 환경에 대응할 수 있는 선제적 방어 체계 마련이 시급한 상황이다.

2026년 상반기 과징금 1조 7,502억 원, 역대 최대 규모
2분기 현장조사 보고 91건, 2019년 1분기 이후 최고
규제 강도 상향에 따른 기업 내 컴플라이언스 재설계 필요

로펌의 전문 인력 영입 경쟁, 왜 지금인가?

공정거래위원회가 2026년 상반기 1조 7,502억 원의 역대 최대 과징금을 의결하며 규제 공세가 강화되고 있다. 이에 따라 주요 로펌들은 전문 인력 영입 경쟁에 돌입했다. 법무법인 화우는 6월 문수헌 변호사를, 광장은 오규성 변호사를 각각 공정거래 그룹 파트너로 영입했다. 법무법인 태평양은 복홍석 전 한국공정거래조정원 연구센터장을, 지평은 김상윤 변호사를 잇따라 영입하며 역량을 보강했다.

이러한 움직임은 현장조사 증가와 맞물려 기업들의 높은 수요를 반영한 결과다. 공정위 외부인 접촉보고 현황에 따르면 2026년 2분기 현장조사 관련 보고 건수는 91건으로, 2019년 1분기 이후 공개된 현황 중 가장 많았다. 비록 공정위가 보고 건수 증가만으로 현장조사 증가를 단정하기 어렵다는 입장을 밝혔으나, 실무 현장에서는 규제 대응을 위한 전문 변호사 확보가 시급한 상황으로 인식되고 있다.

계열사 규제 완화와 내부 통제 체계의 재설계

공정거래위원회는 외부인 접촉 보고 건수 증가만으로 현장 조사 확대를 단정하기 어렵다는 입장을 밝혔다. 이는 개별 기업의 내부 통제 강화 노력과 무관하게 단속 강도가 높아지고 있음을 시사한다. 특히 2026년 2분기 현장 조사 관련 보고 건수가 91건으로 전년 동기 대비 급증하며 2019년 1분기 이후 최고치를 기록한 점은, 기업들이 단순 형식적 준수를 넘어 실질적인 규제 대응 체계를 갖춰야 함을 보여준다.

이러한 맥락에서 기업은 계열사 간 규제 완화 흐름에 맞춰 컴플라이언스 프로그램을 재설계해야 한다. 기존에 계열사 간 거래나 정보 공유에서 면제받던 영역이 축소되거나, 오히려 더 엄격한 내부 감시 대상이 될 수 있기 때문이다. 기업은 외부인 접촉 보고 체계의 투명성을 높이는 동시에, 계열사 간 독립성을 유지하면서도 효율적인 업무 협업을 도모할 수 있는 새로운 내부 통제 가이드라인을 마련해야 한다.

구체적으로 다음과 같은 조치가 필요하다.

계열사 간 거래 및 정보 공유 절차의 명확한 기준 설정
외부인 접촉 보고 체계의 자동화 및 실시간 모니터링 도입
임직원 대상 맞춤형 컴플라이언스 교육 및 내부 고발 체계 강화
정기적인 내부 감사와 외부 전문가의 객관적 평가 병행

개인정보 유출 등 2차 리스크, 재무적 충격 최소화 전략

과징금 부과라는 직접적 제재를 넘어, 개인정보 유출 등 2차 리스크가 기업에 치명적인 재무적 타격을 줄 수 있다. 특히 개인정보보호법상 과태료는 과징금과 별개로 부과되며, 집단소송이나 소비자 피해 배상 책임까지 겹치면 기업 가치에 큰 혼란을 초래할 수 있다. 따라서 단순한 법적 대응을 넘어, 사고 발생 시 신속한 진상 규명과 피해 최소화를 위한 방어적 거버넌스가 필수적이다.

구체적으로 다음과 같은 전략이 요구된다.

사건 대응 프로토콜 고도화: 유출 발생 시 초기 대응 매뉴얼을 사전에 마련해, 정보주체 통지 및 공정위 신고 지연으로 인한 추가 제재 리스크를 차단해야 한다.
내부 통제 체계의 실질적 검증: 기술적 보안 조치와 함께 직원 교육 및 감사 체계를 정기적으로 점검해, '관리상 과실'이 인정되지 않도록 입증 자료를 확보해야 한다.
재무적 리스크 헤징: 배상 책임 한도를 명확히 하고, 필요시 배상책임보험 등 금융적 안전장치를 마련해 예상치 못한 손실로부터 기업 재정을 보호해야 한다.

기업 법무팀을 위한 당장 점검해야 할 3가지 사항

최근 공정거래위원회의 강화된 단속 기조에 따라 기업 내 현장조사 관련 보고 건수가 급증하고 있다. 2026년 2분기 현장조사 관련 보고 건수는 91건으로, 2019년 1분기 이후 공개된 현황 중 가장 많은 수치를 기록했다. 이는 외부인 접촉 보고 체계가 실질적인 조기 대응 수단으로 작동하고 있음을 방증한다. 기업은 단순한 보고 의무 이행을 넘어, 조사 개시 초기부터 내부 정보의 신속하고 정확한 전달 체계를 점검해야 한다. 보고 절차의 허점이나 지연은 과징금 산정 시 불리하게 작용할 수 있으므로, 법무팀이 중심이 되어 실시간 대응 매뉴얼을 정비하는 것이 필수적이다.

또한 외부인 접촉 관리 강화와 재무적 준비 상태 점검도 병행해야 한다. 과도한 과징금 부과로 인한 재무적 타격을 최소화하기 위해, 잠재적 리스크에 대한 시나리오별 자금 계획을 수립하고 외부 전문가의 조언을 신속히 반영할 수 있는 체계를 갖춰야 한다. 법무팀이 현장 조사 시나리오를 사전에 훈련하고, 관련 증거 자료의 보존 및 관리 절차를 명확히 하는 등 방어적 태세를 갖추는 것이 기업의 생존 전략이 될 것이다.

자주 묻는 질문

공정거래위원회가 의결한 1조 7,502억 원 과징금은 역대 최고 수준인가?

네, 2026년 상반기에 의결된 1조 7,502억 원의 과징금 규모는 2017년 연간 최고 기록인 1조 3,308억 원을 넘어 역대 최대치입니다. 이는 공정위의 강력한 규제 공세가 기업들의 컴플라이언스 관리에 더 큰 부담으로 작용하고 있음을 보여줍니다.

과징금 증가에 따라 주요 로펌들의 인력 영입 경쟁은 어떻게 진행되고 있는가?

법무법인 화우와 광장은 각각 문수헌 변호사와 오규성 변호사를 공정거래 그룹 파트너변호사로 영입했으며, 법무법인 태평양은 복홍석 전 한국공정거래조정원 연구센터장을 전문위원으로 영입했습니다. 또한 법무법인 지평도 김상윤 변호사를 영입하는 등 대형 로펌들의 경쟁이 가속화되고 있습니다.

공정위의 현장조사 관련 보고 건수가 급증한 이유는 무엇인가?

공정위의 '외부인 접촉보고 현황'에 따르면 2026년 1분기 54건에서 2분기 91건으로 현장조사 관련 보고 건수가 크게 증가했습니다. 이는 2019년 1분기 이후 공개된 현황 중 가장 많은 수치이나, 공정위는 보고 건수 증가만으로 현장조사 증가를 단정하기 어렵다는 입장을 밝혔습니다.